- ユーザーがWindows11 64ビットで実行したベンチマークテストでは、かなり予期しない結果が得られました。
- 結果は、同じビットバージョンのWindows 10 Proと比較して、L3キャッシュがかなりのヒットを記録していることを示しています。
- テストはAIDA64アプリを使用して実行されました。 AMD Ryzen 5 3600、6コアプロセッサで実行されているPC。
- AIDA64は過去にL3キャッシュの読み取り値が不正確であることが知られているため、一部のユーザーはテスト自体の精度に疑問を抱いています。
言うまでもなく、今では誰もがすべてのバージョンのテストに懸命に取り組んでいます Windows 11 それは、何らかの形でインターネット上に行き着きました。
Windows11が実際に 前任者よりもうまく動作しますr、古いデバイスでも、さらには よりスムーズなゲーム体験を提供します、ユーザーは初期の開発ビルドでいくつかの不規則性を発掘しました。
新しいOSでいくつかのベンチマークテストを実行した後、いくつかの結果は、テストを試みたユーザーに衝撃を与えました。
新しいWindows11に関して、他の重要な問題についてユーザーが何を言わなければならないかを知りたい場合は、遠慮なく この問題に関する広範な調査をご覧ください.
この調査は、世界中の6056人の読者からのフィードバックに基づいて作成されました。 回答したユーザーのほとんどは米国からでしたが、インド、英国、カナダ、オーストラリアも含まれています。
L3キャッシュは、64ビットバージョンのWindows11で大ヒットします
好奇心により、多くのユーザーはこの新しいバージョンのWindowsで多数のテストを試みるようになり、これまでのところ、結果は満足のいくものではありません。
Redditに関する最近のスレッドは、Windows 11 64ビットの全体的なパフォーマンスに関連する白熱した議論で、ユーザーの間でいくつかの論争を巻き起こしている。
L3キャッシュはWindows11 64ビットリークを使用して大ヒットしました、他の誰かが共有する結果を持っていますか？ から オーバークロック
投稿者は、AIDA64を使用して、64ビットバージョンのWindows 10Proと64ビットバージョンのWindows11でいくつかのテストを実行しました。
彼がまったく満足していなかった結果は、L3キャッシュが実際に期待どおりに機能していないことを示しています。 これらのテストは、AMD Ryzen 5 3600、6コアプロセッサで実行されたことに注意してください。
前に述べたように、OSのこれらの初期のビルドは非常に制限されており、主な機能のほとんどが奪われているため、このような無意味なセマンティクスに早期に巻き込まれる方法です。
したがって、期待どおりに機能しない要素がまだ存在する可能性があるのは当然のことです。 ただし、これによって、ユーザーがこの開発ビルドを限界まで伸ばして、何が問題になるのかを突き止めようとするのを止めることはできません。
AIDA64グリッチまたは正確な測定値？
上記のテストの結果は一部のユーザーを当惑させましたが、それでも重要な質問があります。
これらの読み取り値は可能な限り正確ですか、それともAIDA64アプリでL3キャッシュの準備が困難なだけですか？
奇妙に聞こえるかもしれませんが、このアプリケーションは、技術に精通したユーザーの一部がスレッドで指摘したように、過去にこの特定のキャッシュで不正確な結果を提供することが知られています。
ワークロード（他のベンチマーク結果でさえ）に実際の違いがありますか、それともAIDAのL3キャッシュ速度テストのみに違いがありますか？ AIDAには、L3キャッシュテストの精度（Zen 3 CPUを使用している場合でも）およびメモリスループットのレポートに関する以前の問題がありました。 また、そのWindows 11ビルドに伴う内部的な変更が、AIDAの精度（タイマーの変更など）を単純に損なう可能性もあります。
この種のテストの結果に実際に影響を与える可能性のある多くの要因があるため、非常に良い発言です。
他の多くの人が同様の測定値を報告していません。これは、このテストを実行した人が少ないことを意味する可能性があります。または、測定値が不正確であるという単純な問題である可能性があります。
私たちができる唯一の方法 MicrosoftのWindows11の全体的なパフォーマンスを100％確信しています、完成品が正式に納品されるのを待つことです。
私たちが現在受けているすべてのテストは、完成した洗練されたバージョンのOSが世界中のユーザーに利用可能になると、多かれ少なかれ無意味になります。
Windows11はx86ハイブリッドCPUを後押しします
ホットハードウェア 時間をかけて、IntelのLakefieldプロセッサで新しいWindows11をテストしました。 ご存じない方もいらっしゃると思いますが、Lakefieldは現在市場に出ている唯一のx86ハイブリッドCPUです。
このハードウェアは、4つのAtomCPUコアと1つのIceLakeCPUコアを組み合わせたものです。 Lakefieldは電力効率を重視して設計されているため、高性能コアではないことに注意してください。
実施されたテストによると、Windows10よりもWindows11の方がパフォーマンスが向上するのは、2〜11パーセントです。
使用したテストアプリケーションの中には、GeekBenchのようにマルチスレッドのパフォーマンスを少し向上させるものもあれば、Cinebenchのようにシングルスレッドで向上するものもあります。
Browerbench Speedometer 2.0は、10.8％のパフォーマンス向上を記録し、金を持ち帰ったものです。
また、誰もがこれらの初期のWindows11ビルドでWindows10ドライバーを実行していることも言及する価値があります。したがって、一部のソフトウェアの更新によって状況がさらに改善されることは不可能ではありません。
Windows11はすでにWindows10をパフォーマンス面で上回っています
これらのテストを実行し、そのようなゲインを記録することは、多くの理由で実際に非常に重要です。
最も重要な理由の1つは、問題の結果が、Microsoftが多大な努力を払ってきたことを示していることです。 ユーザーが今後遭遇する可能性のあるシナリオでのパフォーマンスの向上.
一部の噂では、これらのメリットが将来Windows10にもたらされる可能性があるとさえ示されています。 しかし、同社は新しいOS専用にしたいと考えているため、これは非常に信じがたいことです。
最終的なドライバーとソフトウェアバージョンが利用可能になるまで、Windows11がWindows10よりも電力効率が高いかどうかを知る実際の方法はありませんが、現在は良好なテスト結果が得られています。
これらのシナリオで記録された3〜6％のパフォーマンスの向上は、Windowsが実際にジョブの適切なコアへのワークロードのドロップを改善したことを示しています。
Windows 10を残して、新しいMicrosoft OSを採用したいと思っていますか？ 以下のコメントセクションでお知らせください。
