Atom vs Visual Studio Code: что лучше для вас?

Сравнение двух лучших редакторов кода Atom или Visual Studio Code

Когда дело доходит до разработки, Visual Studio Code считается самым популярным кроссплатформенный редактор кода, особенно для веб-разработчиков. Однако многие задаются вопросом, как Atom сравнивается с Visual Studio Code.

Оба приложения имеют много общего, поэтому такое сравнение является естественным для пользователей. Выбрать лучшее программное обеспечение не всегда просто и легко, и именно здесь может пригодиться это руководство.

Так что присоединяйтесь к нам, пока мы сравниваем эти два приложения, чтобы определить, какое из них лучше для вас.

Атом еще актуален?

К сожалению, Atom больше не находится в разработке, и в прошлом году разработчики объявили, что проект будет заархивирован 15 декабря 2022 года.

Хотя программное обеспечение по-прежнему доступно для загрузки, оно не находится в стадии активной разработки, поэтому не ожидайте появления новых функций или обновлений.

Почему Атом отключается?

По словам разработчиков, программное обеспечение не претерпело существенных изменений в течение нескольких лет. Кроме того, с развитием облачных инструментов участие сообщества значительно снизилось.

В результате разработчики решили отказаться от проекта и сосредоточиться на GitHub Codespaces.

Atom против Visual Studio Code, вот самые большие различия

Пользовательский интерфейс

Первое, что бросается в глаза при запуске Atom, — это его простой пользовательский интерфейс. У вас есть дерево папок слева и ваши открытые файлы справа. Интерфейс минималистичный и позволит вам сосредоточиться на своем коде.

Программное обеспечение также имеет встроенную поддержку GitHub, и вы можете получить доступ к GitHub из скрытой панели справа. Благодаря этой функции вы можете легко хост-файлы на GitHub. Мы нашли интерфейс Atom полезным, но несколько простым для наших нужд.

С другой стороны, Visual Studio Code имеет аналогичный интерфейс с деревом папок слева и открытыми файлами справа. Программное обеспечение также имеет панель внизу, которую можно использовать для отладки или в качестве терминала.

В целом, хотя оба приложения предлагают отличные пользовательские интерфейсы, мы обнаружили, что Visual Code предлагает больше функций и возможностей настройки.

Производительность

С точки зрения производительности, оба приложения потребляли мало ресурсов и не вызывали проблем с производительностью при замедлении.

Что касается использования памяти, код Visual Studio с несколькими расширениями действительно использовал немного больше памяти, но разница в использовании памяти незначительна.

С точки зрения производительности, мы можем сказать, что оба приложения одинаково согласованы, но Atom может работать вяло после установки нескольких плагинов.

Функциональность

Что касается функциональности, оба приложения предлагают схожие возможности. Однако Visual Studio Code имеет несколько преимуществ.

Во-первых, у него есть встроенный отладчик, IntelliSense для конкуренции за код и подсказки по коду. Конечно, также доступна интеграция с GitHub.

С другой стороны, Atom не имеет встроенного отладчика или IntelliSense, и если вы хотите использовать эти функции, вам нужно будет добавить их с помощью расширений.

Однако поддержка GitHub доступна из коробки. Atom кажется минималистичным с точки зрения функций, тогда как Visual Studio Code — это скорее готовое решение, требующее меньше настроек.

Расширения

Оба приложения поддерживают расширения и темы, что позволяет настраивать функциональность и внешний вид программного обеспечения.

Вы можете искать расширения на левой боковой панели с помощью Visual Studio Code. На рынке есть тысячи расширений, и вы обязательно найдете все, что ищете.

Выбрав нужное расширение, вы можете прочитать его описание на правой панели, чтобы точно узнать, что оно делает и как его настроить.

Если вы не предпочитаете использовать боковую панель, вы также можете посетить Visual Studio Marketplace в своем браузере и найти там нужные расширения.

Что касается Atom, во время нашего тестирования мы не могли искать или загружать какие-либо расширения. Программное обеспечение поддерживает их, но мы столкнулись с проблемами при их поиске.

Стоит отметить, что расширения Atom предлагают гораздо больше возможностей с точки зрения функциональности, и поэтому многие называют его текстовым редактором, который можно взломать.

Подробнее об этой теме

• Как легко обновить Visual Studio до последней версии
• 12 лучших программ для мониторинга системы и ресурсов для ПК с Windows
• Обновите версию узла в 64-разрядной версии Windows, выполнив следующие действия

Однако из-за простоты и множества способов установки расширений мы должны отметить, что Visual Studio Code кажется лучшим вариантом в этом отношении.

Должен ли я использовать VS Code или Atom?

Оба приложения имеют сходство, и в некотором смысле Atom был духовным предшественником Visual Studio Code. Visual Studio предлагает улучшенный интерфейс и больше готовых функций, и, по нашему мнению, это лучший выбор для всех типов разработчиков.

Другим решающим фактором является активная разработка, и, поскольку Atom больше не поддерживается и не получит никаких новых функций или улучшений, Visual Studio Code остается единственным вариантом.

Если вы хотите познакомиться с этим программным обеспечением, почему бы не начать с нашего руководства о том, как открыть несколько файлов в Visual Studio Code?

Какой редактор кода вы предпочитаете? Дайте нам знать в комментариях ниже.